- но как мне кажется это большое сумашествие что происходит сейчас в Пакистане.

Ну почему же, Вы правильно сказали про традиции. В каждой стране свои традиции, в том числе и политические. Вот в России тоже есть «милая» политическая традиция—чем больше тот или иной политик наворочал при жизни трупов своих соотечественников, тем больше ему народной любви, особенно после смерти. Ельцина вон по высшему разряду похоронили, скоро, видимо, канонизируют. Еще одного такого же уже при жизни «к лику святых причислили» - вплоть до того, что некоторые умудряются даже завидовать и хотеть себе «такого же". И что интересно, народу нравится. В России такая традиция - национальный мазохизм.
А в Пакистане другие "традиции" - политиков, приближенных к высшим эшелонам власти, периодически "мочить в сортире". Повесить, уронить вместе с самолетом, или, на худой конец, просто пристрелить. Всякое бывает.

- Убивают лидера партии, вместо нее приходит сын, которому только 19 лет.

И что? Какое-то время он будет играть роль «маменькиного сынка» - пока не вырастет. Потом будет сам рулить. А пока ему будут помогать аппаратчики из числа ближайшего окружения мамы. Сама Беназир Бхутто первое время тоже начинала как «дочь своего отца». ПНП тихо превращается в семейное дело. Вон в Индии ИНК уже больше ста лет (за небольшими перерывами) «семейное дело» семейства Неру-Ганди, причем там смена тоже уже подрастает. И никто с этого особо не переживает.

- Просматривая различные мнения складывается впечатление, что практически весь народ Пакистана против настоящего лидера.

А у меня такое мнение, что просто это сейчас показывают только тех, кто против. Тех, кто за - а чего их показывать? Хотя с другой стороны Мушарраф уже достаточно давно у власти и вполне мог уже просто надоесть.

- амереканцы хотят развертывать военные действия, но это уже не странно им это не в первой вмешиваться в дела других государств

Ну это их перманентное состояние.

- и при чем тут ядерное оружие. почему так часто о нем упоминают?

Ядерное оружие – то, которое у Пакистана УЖЕ ЕСТЬ – действительно ни при чем. Оно хранится, где ему положено, за ним следят те, кому положено – в общем, все пучком. Единственное, чего всерьез опасаются серьезные эксперты – правда, они об этом вслух не каждый день говорят – что пакистанцы могут не устоять перед соблазном поделиться кое-чем с кем не надо. Сделать нормальное ядерное оружие (пусть и «нетрадиционное») у этого кое-кого все равно не получится, и вот это-то и плохо, потому что самое лучшее, что у него получится – это что-то вроде «грязной бомбы», а самое худшее – вообще неизвестно что, причем такое, что после боевого применения этого неизвестно чего (а это запросто!) никто не будет знать, что теперь со всем этим делать.
О как я сказала !