Дорогой Шапик! Подразумеваете ли вы под "более серьезные угрозы" покушение на него?

Да. И их тоже. А еще был очень неприятный период, как Вы, может быть, помните, когда США собрались «идти мочить в сортире» Афганистан после 11 сентября, и Пакистану надо было срочно думать, какую позицию занимать – и по отношению к «разъяренным» Соединенным Штатам, и по отношению к талибам, и по отношению к собственным религиозным партиям, и по отношению к еще куче вещей.
Как в той дурной поговорке – «дашь – б…., и не дашь – б….», извините за пошлость.
На мой взгляд, единственной (возможной) серьезной проблемой, которая может плохо кончиться (для Мушаррафа лично), может быть «ссора» по тому или иному поводу с собственной армией - или хотя бы с ее частью.
А со всем остальным он, я думаю, разберется.
«Исламская революция» по образцу Ирана Пакистану НЕ грозит, а что касается светских партий, то… уж извините меня, дорогие все, может, я и не права, но что-то я на данный момент не слишком высокого мнения ни о них, ни тем более об их политических возможностях .
Так что угроза со стороны «независимой демократической группы» - это немножко это… Запряжение телеги впереди коня.
Кстати, а чего господин генерал Вам такого плохого сотворил, что Вы ему неприятностей ищете ?
Впрочем, если Вам предлагают работу в Пакистане и Вы уедете туда надолго, то скорее всего, «политическая обстановка» в нем вас будет касаться меньше всего. На месте разберетесь, если интересно станет, а когда она Вам уж вовсе надоест – выключите телевизор .
Извините за лирическое отступление – мы тут в Индии благополучно пережили полную смену власти во главе с премьером () и правительством, – и ничего, все живы и даже довольно неплохо… Ха-ха-ха, у нас в Дели власть даже и не менялась, мы как были «конгрессистские», так и остались.
Думаю, что в гораздо большей степени Вас будет касаться поговорка, что «не нужно путать родину с начальством» . Я наслышана массу очень хороших отзывов о самом Пакистане от людей, которые там проработали, в том числе и достаточно долгое время, и тем более о самих пакистанцах (что могу подтвердить лично). А вот порядки там, кажется, действительно несколько своеобразные – ну да и сама Россия в этом отношении более чем далека от «подарочной».

по-моему раскол уже произошел. Ведь в последнее время на более высокие должности стали назначаться не военные, а гражданские лица.
Возможно в ближайшем будущем особого влияния "Независимая демократическая группа" не окажет, однако, заявление ее основателей о готовности поддержать все антимушаррафовские начинания заставляет вновь вернуться к этой теме.
Одновременно с этим накаляется обстановка на юго-западе страны и очевидно Мушаррафу придется решать за какую проблему взяться. С одной стороны "Независимая демократическая группа", а с другой "Армия освобождения Белучистана". И что его может ожидать в этом случае?

Можно, если в пределах корректности и Правил Форума.

- по-моему раскол уже произошел. Ведь в последнее время на более высокие должности стали назначаться не военные, а гражданские лица.

Это Вы Шауката Азиза имеете в виду? Так он же это – «технический премьер». Его, как Вы справедливо отметили, «назначили» с вполне конкретными задачами – ты экономист, вот и «экономь». Поднимай ВВП, разбирайся с МВФ, и т.д. А по всем остальным вопросам он, кажется, только «рот раскрывает», извините меня.
/Как и его «индийский коллега» Манмохан Сингх, впрочем…/
Кстати. Я тут откопала в Интернете забавную байку про Белуджистан… Короче. Это все, оказывается -«злые происки Индии» . Типа Индия недовольна ходом переговоров по сооружению трубопровода по поставкам иранского газа в Индию через территорию Пакистана, и теперь хочет всем показать, что Пакистан со своей-то «трубой» разобраться и обеспечить ее безопасность не может, куда уж новые трубы тянуть. Вот и это… Козни строит всякие .

- И что его может ожидать в этом случае?

Да все мы в конце концов там будем рано или поздно … Или Вы лично на какой-то другой исход рассчитываете в конечном счете ? Думаете жить вечно?
Шутка.
А Вы «в этом случае» чего ожидаете?